注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨克博客

一个写过十多本书,作品收入300种文选(不计报刊)写字的人

 
 
 

日志

 
 

[转载]访谈侧记:面对诗人,我问什么?  

2011-08-21 09:37:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
上前天晚上接受了17写网的访谈,网友都是即兴提问,我也是随口答的。回答不准确不到位在所难免,看到其中一位版主整理出来了,也就转载一下。

  
  访谈侧记:面对诗人,我问什么?
  ——三峡刘星在“一起写网”客座主持与话题归纳
  文/三峡刘星


  引子

  8月18日晚八点,著名诗人杨克应邀参加由一起写网举办的文化访谈,嘉宾现场与参与的众网友畅谈诗歌畅谈文学,现场气氛热烈,嘉宾热情回答每一位粉丝网友的提问,访谈达到圆满成功。一滴雨做了一个精彩访谈实录,我作为客座主持,在百忙之中匆匆赶到,又匆匆离场(网络不通),只参与了部分话题。下面是部分交流。

  

   第一部分:三峡关注的话题


  一、诗的读者主要是线性的,不是面
  杨克:
  我们不能设想很多人读诗歌,很多人热爱诗歌。诗歌这种文体,天然的需要读者有更敏感的内心,更微妙的语言感觉。诗歌的读者,是一代代积累的,不是一个横断面上的。比如一个网络类型小说,可能读者很大,但若干年,就不再读了。比如,我们现在就不太读十年前的某部网络小说了。但唐诗,还是有人读。朦胧诗,也有人读,诗的读者主要是线性的,不是面。
  在91楼,三峡刘星问:
  诗的读者主要是线性的,不是面,赞成如此深入看法也,道出了读者呈现出射线般的网络状态。这也注定诗歌非即时快餐类产品。现在当代诗歌的发展,你以为正处于一种什么格局?或者说当下的诗歌是不是回归了诗歌的本来?
  杨克回复91楼:
  刘星好!现在的格局,好比一个林子,各种鸟都叫!所以嘈嘈杂杂。但最终,是否找到大家都都比较认可的叫法,很多人都努力如此来叫,也无法强逼,是慢慢自然形成的。时间才是最后的裁判。
  三峡刘星:
  哈哈哈,痛快!好一个时间就是最公允的裁判的说法,和你交流感到许多的看法很新颖,而且一针见血也。从资料看您主编1998—2008每个年度《中国新诗年鉴》,《〈他们〉10年诗歌选》、《朦胧诗选》(“中国文库”第4集)、《60年中国青春诗歌经典》、《90年代实力诗人诗选》、《<中国新诗年鉴>10年精选》等……假如让你回顾,这十年内的诗人和诗人的作品,你觉得那些诗人和那些作品必然会成就未来?或者具有典型的指导意义。让你当年的编辑总算没有白费力气?


  二、需要设立两种类型的奖项
  在119楼,三峡刘星问:
  最近矛盾文学奖用一种比较“透明”的方式评选,入围的作者有两个特点,一是基本是“作协主席党”的作品入选,基本不认可网络作品。那么,你作为“作协主席党”成员之一,对此有什么看法?顺便也想请你谈谈关于文学作品的评选、评奖在新网络时代,您最难以忍受的什么?
  杨克回复119楼:
  作为一个文学写作者,一个编辑从业人员,我觉得现在这样来谈论有些混杂,我以为网络文学,应另设一个大众文学奖,让茅盾文学奖继续严肃文学奖。外国,比如日本,就是两类奖都有大奖。
  三峡刘星:
  哈哈哈哈哈哈,网络文化非全部是大众文学也,要知道草根同样也是阳春白雪和下里巴人聚集地,何况,真真的文学也许正存在于民间,换句话说,也必然存在于网络。你以为呢?
  一滴雨:是的,目前的确有些混杂,不够严肃啊!
  杨克回复130楼:
  我不是你这个意思,我是说,需要设立两种类型的奖项,严肃文学奖大众或者通俗文学奖。而现在混杂,是严肃文学奖中包括通俗文学参评,这样混杂来评,就会争议。网络文学,应该另设类型文学奖,而不是参评茅盾文学奖,不然混着评,很难评。


  三、不存在诗人比读者多
  在126楼:三峡刘星的三问?
  网络文化时代来临,更多的偏见是来自于对网络诗歌作品的不认可?由于网络作品发表极其方便,所以到处都见写诗的诗人。在新浪草根博客圈内,半数博客都是写诗歌的,所以,三峡刘星有如下三问?
  第一问?你是如何看待诗人“上位、出位、变位”等许多标新立异的诗人个体行为,或者说你从这些出格的诗人身上看见了诗歌在当代写诗的人的心目中的地位,这种方式对不对?
  第二问:在这个诗人比读者多的时代,许多诗人出版了“个性化的诗集”,说明了一种什么文化想象?
  第三问:诗歌群体的出现,无疑是当代诗人自觉的抱团行为,而当下诗人流派的旗帜到处都是,可谓山头林立大王旗,而且各种试论到处传扬,请问,你是如何看待“诗人的圈子”——这个圈子的?
  杨克回复126楼:
  每次最好问一个问题。呵呵,不然答不过来,忽略了其他朋友。标新立异是写作本身的要求。但写作之外的出位行为,我觉得对诗歌写作没有多大意义,反而让大众对诗人的观感不好。不存在诗人比读者多,因为至少诗人也读诗。诗人喜欢抱团,好像自古皆然。


  第二部分:杨克语录


  这些语录是当时在线访谈时,杨克先生自然而然的话语,很有启迪,所以三峡刘星抽取出来,以为深思。_三峡刘星


  网络带来的最大的变化,是由编辑通过才能发表的他媒体,变成了自个张贴的“我”媒体,自由发表和即使交流成为可能,好作品,谁也无法扼杀。但因为谁都可以贴,也带来了门槛低的问题,好作品淹没在弱的作品中。但网络的趋势谁也无法阻挡,将来的诗歌,会都贴到网上。当然,纸面也会存在。——杨克语录


  我们好不容易才有了一些自由。不要一开始就担心艺术的自由多了。文学是自然淘汰。沉淀下来的。最后留下来的,就是好诗!——杨克语录


  我们很难指责说你写好是为了出名。而其他丑闻等方式,那是网络娱乐化的产物。我们不为,但也很难阻止想这样做的。但讨论诗歌,我觉得没有必要过多关注这类炒作和负面新闻。好比,我们不能因为有凤姐,就认为全中国的美女都是凤姐这样的。——杨克语录


  文学特别是诗歌,我觉得是悟出来的,不是教出来的。多读,多写,就会找到不同于他人的方式。我说出一种方式并不管用,因为你恰恰要不同于我说的哪种方式,才是你自己的“体”。所以,写作,不是掌握什么,是绕开什么,绕开他人写滥了的。——杨克语录


  对存在(生活、生存)有自己独特的发现。或者对虚构(修辞、形式)有自己的创造。也就是说,要么内容上,要么形式上,有你的东西,且是写得很到位的。——杨克语录


  当下,民刊的功能正被网络取代。——杨克语录


  我的诗歌本身,是介入历史语境也就是当下现实的写作。——杨克语录


  任何时代,好诗,总是少数,大多数写作,会被时间淘汰,全唐诗4万首,都还有好些当时写了不被收的,而一般读者,也都只读300首。唐代800年,新诗还不到100年,假如新诗写800年,选300首,也许还不错呢?——杨克语录


  第三部分:一滴雨访谈要点:


  (一)诗歌非标准能界定,而是两翼之间最恰当的尺度
  (二)网络文学奖该如何评定由谁评定?
  (三)尊重现实,跟进时代

     地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc307110102dr6q.html
  

    第四部分:诗人杨克介绍:


  嘉宾简介:杨克,一级作家,广东省作家协会副主席
  杨克在《人民文学》、《诗刊》、《中国作家》、《世界文学》、《上海文学》、《花城》、《当代》、《大家》、《青年文学》、《天涯》、《作家》、《山花》、等大陆有影响的报刊上发表了大量诗歌、评论、散文及小说作品,。还在《他们》、《非非》、《一行》等民刊以及海外报刊和网络发表作品。
  出版《陌生的十字路口》(人民文学出版社)、《笨拙的手指》(北岳文艺出版社)、《杨克诗歌集》(重庆出版社)、《有关与无关》(台湾华品文创出版有限公司)等8部诗集;《天羊28克》、(作家出版社)、《石头上的史诗》(广东人民出版社)等3本散文随笔集;文集《杨克卷》(漓江出版社)。
  主编1998—2008每个年度《中国新诗年鉴》,《〈他们〉10年诗歌选》、《朦胧诗选》(“中国文库”第4集)、《60年中国青春诗歌经典》、《90年代实力诗人诗选》、《<中国新诗年鉴>10年精选》等。在世纪之交引发了自朦胧诗以来最大规模的诗学论争。此外,其讲授了8年的《现代诗写作与鉴赏》是中国大学里鲜有开设的课程。
  个人诗文收入《中国新文学大系(1976-2000)》、《中华诗歌百年精华》、《中华人民共和国五十年文学名作文库》、《中国新诗总系》、《新中国60年文学大系诗歌卷》、《百年百首经典诗歌》、《新诗三百首》、《中国当代诗歌经典》、《〈人民文学〉五十年精品文丛》、《大学语文》、《中国文学评论双年选》、《中国先锋诗人随笔选》等各种文选共260种以上。部分作品收入西班牙、日本、美国、英国等出版的外语选集。曾3次赴德国、3次赴日本、2次赴台湾以及澳大利亚、新加坡等地参加诗歌节与文学交流。诗在中国中央电视台“新年新诗会”播出。
  获奖
  曾获首届广西政府奖“铜鼓奖”、首届广西“青年作家奖”,“第二届《青年文学》(1984-1988)创作奖”、《人民文学》征文奖、《山花》年度奖、“第三代诗人杰出贡献奖”、“首届汉语诗歌双年(2006-2007)十佳”奖,广东“第八届鲁迅文艺奖”,以及台湾“第二届石韵新诗奖第一名”、《创世纪》“40年优选奖”等。
  嘉宾空间链接:http://sns.17xie.com/u/4677624/


  尾声:网站访谈地址


  首席主持:一滴...雨
  客座主持:三峡刘星,晒衣山上
  时间:2011-08-18晚8点-9点
  访谈链接:http://sns.17xie.com/group/detail-noleft.php?tid=68632

  
  评论这张
 
阅读(510)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017